"택배 기사가 한 달에 1천만원을 번다고?" 얼핏 들으면 믿기지 않는 이야기가 현실로 드러나며 온라인을 뜨겁게 달구고 있다. 지난 3일, 한 온라인 커뮤니티에 "현직 CJ대한통운 택배기사 실수령액 인증한다"는 제목의 글이 올라오며, 12년차 베테랑 택배 기사의 상상을 초월하는 수입이 공개돼 화제다. 이는 택배 산업의 숨겨진 면모와 더불어 '노동의 가치'에 대한 새로운 시각을 제시하고 있다.화제의 주인공은 12년 경력의 CJ대한통운 지입차주 A씨다. 지입차주란 운수회사 명의로 등록된 개인 소유 차량을 운행하며 물류 업무를 수행하는 독립 사업자를 의미한다. A씨는 평일 오전 9시부터 저녁 8시까지, 토요일은 오전 9시부터 오후 4시까지 주 6일, 총 62시간이라는 고강도 근무를 통해 한 달에 무려 800만원에서 1000만원에 달하는 수입을 올리고 있다고 밝혔다.A씨가 직접 인증한 급여명세서(수수료 내역)는 그의 주장이 허언이 아님을 증명했다. 최근 세 달간 총 2800만원을 벌어들였으며, 이는 월 평균 933만원에 육박하는 금액이다. 수입의 구성은 대략 집화(물품 수거)로 200만~270만원, 배달로 600만~800만원 수준이었다. 물류회사 공제액과 유류비 등 약 30만원을 제외한 실수령액 역시 900만원을 훌쩍 넘는 것으로 확인됐다.A씨는 자신의 고수입 비결에 대해 "지역마다, 기사마다 차이가 크다. 절대적인 기준은 없다"면서도, 10년 넘게 같은 배달 구역을 담당하며 쌓은 노하우와 안정적인 거래처 확보가 주효했다고 설명했다. 특히 "배달 구역은 거의 대단지 아파트 위주이고, 집화 거래처도 나름 커다란 곳을 갖고 있다"고 덧붙여, 효율적인 동선과 대량 물량 확보가 고수입의 핵심임을 시사했다.놀라운 점은 높은 수입에 비해 고정 지출이 상대적으로 적다는 것이다. A씨는 "나라에서 지원해주는 유가 보조금 카드로 기름을 넣고, 고정 지출은 기름값, 점심값, 1년에 두 번 내는 부가가치세 정도"라며, 이동 거리가 많지 않아 유류비가 월 25만원 수준에 불과하다고 밝혔다. 이는 택배 기사들의 주요 지출 항목인 유류비 부담을 크게 덜어주는 요인으로 작용하고 있음을 보여준다.A씨는 12년 전 사업 실패 후 택배업에 뛰어들었으며, 당시에는 실수령액이 300만원 수준이었다고 회상했다. 하지만 1년 만에 운 좋게 지입차량을 매입하면서 수입이 크게 늘었다고 전했다. 그는 최근 택배 산업 내 노동조합 결성, 처우 개선, 분류 도우미 도입 등으로 업무 환경이 훨씬 편안해졌다고 긍정적으로 평가했다.마지막으로 A씨는 "저희는 정년이 없다. 물론 몸 쓰는 직업이라 오래하진 못한다"면서도, "정말 내가 땀 흘린 만큼 정직하게 버는 돈, 이만한 직장 없다고 생각하며 열심히 하고 있다"고 말하며 자신의 직업에 대한 자부심을 드러냈다. 이번 사례는 택배 기사라는 직업이 단순히 고된 노동이 아닌, 숙련도와 노하우에 따라 높은 수입을 올릴 수 있는 전문직으로서의 가능성을 보여주며, 우리 사회의 다양한 직업군에 대한 편견을 깨는 계기가 될 것으로 보인다.

 생성형 인공지능(AI)이 업무 생산성 향상에 기여하며 직장 내 활용도가 높아지고 있지만, 정작 AI를 사용하는 직원들은 주변으로부터 부정적 평가를 받을 수 있다는 연구 결과가 발표됐다. 미국 듀크대학교 후쿠아 경영대학원 연구팀은 AI를 업무에 활용하는 직원이 동료나 상사로부터 '게으르다' 또는 '능력이 부족하다'는 인식을 받을 가능성이 높다고 밝혔다.연구팀은 "사람들이 누군가에게 도움을 요청하는 행동을 단순한 필요가 아닌 개인의 약점으로 인식하는 경향"에 주목했다. 이를 바탕으로 "직원이 AI를 사용하는 것이 무능함이나 게으름의 신호로 해석되지 않을까?"라는 가설을 세우고 일련의 실험을 진행했다.논문의 주요 저자인 제시카 레이프는 "직장인들과의 대화에서 생성형 AI의 출력 결과보다 직장 내에서 AI를 쓴다는 사실 자체가 주변의 시선을 의식하게 만든다는 이야기를 많이 들었다"고 연구 배경을 설명했다.첫 번째 실험에서는 약 500명의 참가자에게 AI 도구나 기존 대시보드 툴을 사용했을 때 동료나 상사의 평가에 대한 인식을 물었다. 결과는 명확했다. AI를 썼다고 가정한 참가자들은 자신이 '게으르고', '대체 가능하며', '능력과 근면성이 부족하게 보일 수 있다'고 생각했으며, AI 사용 사실을 숨기고 싶다고 응답했다.두 번째 실험에서는 1,200여 명의 참가자들에게 AI의 도움을 받은 직원, 사람의 도움을 받은 직원, 스스로 처리한 직원에 대한 시나리오를 제시하고 평가하게 했다. 그 결과, AI의 도움을 받은 직원은 다른 직원들에 비해 일관되게 나태하고, 능력과 근면성이 부족하며, 자립심이 약하다고 평가받았다. 특히 같은 도움을 받았더라도 AI를 통해 받았다는 이유만으로 부정적 인식이 더 강했다. 레이프 저자는 "이런 사회적 평가의 불이익은 연령, 직업, 성별에 관계없이 나타났다"고 강조했다.세 번째 실험은 더욱 흥미로운 결과를 보여줬다. '채용 담당자'와 '채용 후보자' 역할로 나눠 진행한 실험에서, AI를 쓰지 않는 담당자는 AI를 쓰지 않는 후보를, AI를 사용하는 담당자는 AI를 사용하는 후보를 더 선호하는 경향이 나타났다. 이는 개인의 AI 경험이 타인의 AI 활용에 대한 평가에 영향을 미친다는 점을 시사한다.마지막 실험에서는 작업 유형에 따른 AI 사용자 평가 차이를 분석했다. '손이 필요한 일'에서는 AI를 사용하는 후보자가 더 나태하게 보인다는 평가가 강하게 나타난 반면, 디지털 작업에서는 오히려 AI 사용자에게 긍정적인 평가가 주어졌다.레이프 저자는 "AI를 사용하는 직원들은 같은 업무를 하더라도, 다른 도구를 쓴 직원들보다 게으르고 무능력하며 근면하지 않다는 평가를 받을 수 있다"면서 "아이러니컬한 건 일부 직원들은 생산성을 높이기 위해 AI를 쓰는 것인데, 오히려 동기부여가 낮은 사람처럼 보일 수 있다는 점"이라고 설명했다. 결국 생성형 AI는 업무 효율성을 높여주는 도구인 동시에, 조직 내에서 예상치 못한 사회적 불이익을 동반할 수 있음을 이번 연구는 시사하고 있다.

 정부가 노인 빈곤 완화를 위해 지급하는 기초연금의 수급자 선정 기준이 대대적인 검증에 들어간다. 국민연금연구원이 기존 기초연금 선정 기준 산출 모형을 정밀 분석하는 연구에 공식 착수하면서, 향후 제도 개혁의 기초를 다지는 작업이 시작됐다.국민연금공단에 따르면 국민연금연구원은 최근 '2025년 연구용역심의위원회'를 개최해 '기초연금 선정기준 기존 모형 분석' 연구과제를 만장일치로 통과시켰다. 이번 연구는 그동안 보건복지부가 담당해 왔던 기초연금 수급자 선정 기준 연구를 연구원이 넘겨받아 수행하는 것으로, 과거 방식에 오류는 없었는지 꼼꼼히 검증하고 향후 제도 개편의 기초 자료로 활용하는 데 목적이 있다.기초연금 선정기준액은 기초연금을 받을 수 있는 자격과 없는 자격을 나누는 '소득의 기준선'을 의미한다. 이는 노인 가구의 근로소득, 사업소득, 재산(주택, 금융자산 등)을 모두 월 소득으로 환산한 '소득인정액'을 기준으로 정해진다. 현행법은 65세 이상 노인 인구의 소득하위 70%가 혜택을 받도록 규정하고 있어, 정부는 매년 전체 노인의 소득 및 재산 분포를 예측해 정확히 70%에 해당하는 경계선을 금액으로 발표하고 있다.기초연금은 돈을 낸 것에 비례해 받는 국민연금과는 확연히 다르다. 기초연금은 국민 세금인 국비와 지방비로 지급되며, 소요 예산은 2014년 6조 9000억원에서 올해 26조 1000억원으로 크게 증가할 것으로 예상된다.우리나라는 지난해 12월 말 65세 이상 주민등록 인구가 1024만 4550명으로, 전체 주민등록 인구(5122만 1286명)의 20%를 차지하며 초고령 사회에 진입했다. 이와 함께 기초연금 선정 기준금액이 계속 상승해 논란이 커지고 있다. 올해는 월 228만원(부부 월 364만 8000원)을 버는 독거노인도 기초연금 수령이 가능한 상황이다.주목할 점은 이 선정 기준액이 실제 소득에 각종 공제를 적용한 값이라는 것이다. 따라서 실제 근로소득이 월 437만원에 달하는 독거노인도 기초연금을 받을 수 있다. 부부 기준으로는 월 745만원, 연환산 시 8940만원에 달하는 수준이다. 이에 기초연금 대상자를 지금보다 대폭 줄이고, 절대 빈곤 노인에게 연금액을 더 많이 지급해야 한다는 목소리가 높아지고 있다.이번 연구에서는 소득·재산을 파악하는 방식이나 70% 경계선을 예측하는 계산 모형 자체에 부정확한 부분이 있을 수 있다는 점을 염두에 두고 '오류 가능성'을 면밀히 검토할 예정이다.심의위원회 회의록에 따르면 위원들은 이번 연구가 "기초연금 제도 개혁의 중요 기초자료로 사용될 수 있다는 측면에서 정책적 시의성이 매우 크다"고 평가했다. 특히 한 위원은 "기존에 보건복지부에서 해온 용역에 오류가 없는지 세밀한 분석을 통해 확인할 필요가 있다"며 "산출 과정의 정확성을 정밀하게 검증해야 한다"고 지적했다. 또한 심의위원회에서는 "현행 기초연금제도에 국한하지 말고 향후 예상되는 개편 방향에도 활용할 수 있는 연구가 이루어지면 좋겠다"는 제언도 나왔다.

  학교 급식 메뉴로 나온 평범한 순대볶음 한 그릇이 한 현직 교사를 황당함과 좌절감에 빠뜨렸다. 종교적 신념을 이유로 급식에 불만을 표출한 학부모의 '선을 넘은' 민원은 온라인상에서 뜨거운 논란을 불러일으키며, 학교 현장이 겪는 고충과 과도한 학부모 민원의 실태를 다시 한번 수면 위로 끌어올렸다.지난 4일, 국내 주요 온라인 커뮤니티와 사회관계망서비스(SNS)를 통해 '우리 애 지옥 가면 책임지실 거예요?'라는 충격적인 제목의 게시물이 빠르게 확산됐다. 자신을 현직 교사라고 소개한 A씨는 최근 겪은 기막힌 사연을 털어놓으며 많은 이들의 공감을 얻었다. A씨에 따르면, 사건은 학교 급식으로 순대볶음이 나온 날 발생했다. 아이들이 평소보다 더 맛있게 순대볶음을 먹는 모습을 보며 뿌듯함을 느꼈던 A씨는 방과 후 예기치 못한 학부모의 방문에 당혹감을 감추지 못했다.문제의 학부모는 교무실에 찾아와 정색하며 "우리 교회는 동물 피 금지인데, 왜 피 들어간 음식을 급식으로 줬느냐?"고 따져 물었다. 이어 학부모는 "우리 애 지옥 가면 선생님이 책임지실 거냐"는 상식 밖의 발언을 쏟아내 교무실 안의 모든 이들을 얼어붙게 만들었다. A씨는 당시의 싸늘했던 교무실 분위기를 전하며 "종교도 존중받아야 하지만, 학교가 특정 종교에 맞춰 급식해야 하느냐"고 깊은 한숨을 내쉬었다. 그는 "이제는 급식도 지옥 책임 각서라도 쓰고 줘야 하나 싶다"며 "진짜 도를 넘은 민원에 지친다"고 덧붙여, 교사로서 감당해야 하는 비합리적인 요구에 대한 피로감을 여실히 드러냈다.해당 사연이 알려지자 누리꾼들은 경악과 함께 분노를 쏟아냈다. 대다수의 누리꾼들은 학부모의 주장을 이해할 수 없다는 반응을 보이며, "아이가 강제로 먹은 것도 아닌데 왜 항의하냐", "종교적인 이유라면 도시락을 싸줘야 하는 것이 부모의 역할 아니냐", "먹지 않을 반찬은 안 받으면 되는 것 아닌가", "아이에게 음식 선택 권한도 못 주는 건가" 등의 댓글을 남기며 상식적인 선에서의 비판을 이어갔다. 일부는 "아이에게 강제로 먹인 건가. 급식에 무슨 반찬을 먹을지 안 먹을지도 생각 못 하는 아이로 키운 게 자랑인가"라며 학부모의 양육 방식까지 꼬집기도 했다.한편, 해당 학부모의 종교는 '여호와의 증인'으로 추정되고 있다. 여호와의 증인은 성경의 가르침에 따라 피를 생명, 즉 영혼과 동일시하며, 동물의 피를 섭취하는 행위를 엄격히 금지하는 것으로 알려져 있다. 이러한 교리로 인해 피가 포함된 순대와 같은 음식은 물론, 혈액 수혈까지 거부하는 독특한 신념을 가지고 있다. 물론 종교의 자유는 존중되어야 마땅하지만, 개인의 종교적 신념이 공공 교육의 영역인 학교 급식 운영에까지 영향을 미치고, 나아가 교사에게 비합리적인 책임을 전가하는 행태는 사회적 논란을 야기할 수밖에 없다.이번 사건은 단순히 급식 메뉴 하나를 둘러싼 해프닝을 넘어, 최근 학교 현장에서 빈번하게 발생하는 과도한 학부모 민원의 단면을 보여준다. 교사들은 교육 활동 외에 상식 밖의 민원에 시달리며 정신적 고통을 호소하고 있으며, 이는 결국 교권 추락과 교육의 질 저하로 이어질 수 있다는 우려의 목소리가 높다. 학교는 다양한 배경을 가진 학생들이 함께 배우고 성장하는 공간이며, 특정 개인의 신념만을 위해 운영될 수는 없다. 이번 사건을 계기로 학교와 학부모, 그리고 사회 전체가 상호 존중과 합리적인 소통의 중요성을 다시 한번 되새겨야 할 시점이다.

 김건희 여사와 관련한 의혹을 수사 중인 민중기 특별검사팀에 피의자 신분으로 두 번째 출석한 이른바 '정치 브로커' 명태균 씨가 국민의힘 대선 경선 및 공천 과정에 있었던 조직적 개입 의혹을 폭로하면서 정치권이 큰 충격에 빠졌다. 명씨는 2021년 국민의힘 대선 후보 경선 당시 신천지 신도 약 10만 명이 책임당원으로 대거 가입한 사건과 관련해, 그 실질적인 배후에 홍준표 전 대구시장이 있다는 주장을 내놨다. 그는 자신이 윤석열 전 대통령과 김건희 여사와 매우 가까운 사이였다고 전제하며, 그러나 신천지 관련 조직적 움직임의 실제 책임은 홍 전 시장에 있다는 폭로를 이어갔다.그동안 정치권에서는 윤 전 대통령의 후보 선출 배경에 신천지 및 통일교 신도들이 대거 국민의힘에 입당해 조직표를 행사했다는 의혹이 꾸준히 제기돼 왔다. 홍 전 시장 본인도 최근 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “윤 전 대통령이 들어오기 전까지 국민의힘은 당원의 뜻이 존중되는 민주 정당이었으나, 그 이후 사이비 종교와 유튜버들에 좌우되는 꼭두각시 정당이 됐다”고 비판한 바 있다. 명씨의 이날 발언은 해당 의혹의 성격을 단순한 추정에서 구체적 실명 폭로로 옮겨놓으며 파장을 키우고 있다.명씨는 이뿐만 아니라 2022년 6·1 지방선거 당시 권성동 국민의힘 의원이 공천에 실질적으로 개입했다는 주장도 제기했다. 그는 "2022년 5월 14일 열린 오세훈 서울시장 출정식에서 권 의원이 강남구청장 조성명 후보에게 '내가 너 공천 줬어'라고 말하는 것을 들은 사람들이 있었다"고 말하며, 그 장면을 목격한 복수 인사들이 자신에게 직접 연락을 해온 기억도 있다고 덧붙였다. 명씨는 이를 바탕으로 사실관계를 특검에서 확인해볼 필요가 있다고 강조했다.공천 개입 의혹은 여기에 그치지 않는다. 그는 또 2024년 4·10 총선 과정에서 김상민 전 검사의 공천과 관련해 “서정욱 변호사가 추천했고, 국민의힘 소속 국회의원에게 전달됐다”는 내용을 모 의원을 통해 전해 들었다고 주장했다. 이는 김건희 여사가 해당 지역구 공천에 깊숙이 개입했다는 의혹과 맥락을 같이한다. 특히 이 사건은 김 전 검사를 경남 창원 의창에 전략공천하려 한 시도와 관련되어 있다. 특검팀은 명씨를 이틀 연속 소환해 조사하면서 이 같은 폭로의 진위 여부와 배후를 집중 추궁하고 있다. 앞서 특검은 윤 전 대통령 부부가 명씨에게 총 81회에 걸쳐 불법 여론조사를 무상으로 제공받고, 이에 대한 대가로 특정 인사를 공천했다는 혐의도 들여다보고 있는 것으로 알려졌다. 이는 단순한 금품수수나 정치적 유착을 넘어선 조직적 대선 공작 가능성까지 시사하고 있다.또한 특검은 명씨가 언급한 공천개입 의혹과 관련해 2022년 당시 국민의힘 공천관리위원장이던 윤상현 의원과 당 대표였던 이준석 개혁신당 대표의 자택 및 사무실을 최근 압수수색했다. 이는 관련 문서 및 자료 확보를 통해 명씨의 진술을 뒷받침할 증거를 확보하려는 것으로 풀이된다. 명씨는 이와 관련해 특검 조사 직후 “성실히 수사에 협조하겠다”고 밝혔으며, 윤 전 대통령 부부에 대한 직접적 수사가 임박했음을 시사했다.명씨는 전날에도 13시간 30분에 걸친 특검 조사를 받은 후, 공천개입 의혹과 관련해 윤상현 의원이 핵심 인물일 수 있다고 지목한 바 있다. 그가 언급한 인물 대부분이 국민의힘의 중진 또는 핵심 요직에 있던 정치인들이라는 점에서 이번 사건은 향후 여권 전반에 중대한 정치적 타격을 줄 수 있다는 분석이 나온다. 특히 이번 의혹이 단순한 정치 로비를 넘어서 특정 종교단체를 통한 조직적 당원 가입, 불법 여론조사, 전략공천 등 복합적 정치공작 의혹으로 번지면서, 특검 수사의 향배에 정치권 전체가 긴장하고 있다.민주당과 시민사회 일각에서는 “김건희 여사를 둘러싼 단순한 의혹 차원을 넘어서 대한민국 선거제도 전반의 공정성과 정당성에 대한 도전”이라며 특검의 철저한 수사를 촉구하고 있다. 특검팀은 명씨에 대한 추가 조사와 더불어 윤 전 대통령 및 김 여사의 소환 여부도 내부적으로 검토 중인 것으로 전해졌다. 정치권 안팎에선 이번 사안이 내년 총선을 앞두고 ‘김건희 리스크’가 다시 정국의 뇌관으로 작용할 수 있다는 전망도 제기된다.

 이재명 대통령의 청와대 집무실 복귀가 현실화되면서, 지난 2022년 5월 10일 민간에 개방되었던 청와대가 8월 1일부터 일반 관람을 전면 중단한다. 윤석열 정부가 "국민에게 돌려주겠다"며 개방한 지 약 3년 2개월 만에 다시 빗장이 걸리는 셈이다. 청와대재단은 이번 조치가 "종합적인 보안·안전 점검과 시설물 보수"를 위한 것이라고 설명하며, 사실상 대통령 집무실 재사용을 위한 준비 작업임을 시사했다.청와대는 노태우 대통령 시절인 1990년 관저 완공과 1991년 본관 준공으로 현재의 모습을 갖춘 이래, 대한민국 역사의 중요한 순간들을 함께 해온 공간이다. 윤석열 전 대통령이 용산으로 집무실을 이전하며 청와대를 시민에게 개방했을 때, 이는 권위주의 청산과 국민과의 소통 강화를 상징하는 파격적인 행보로 평가받았다. 개방 이후 청와대는 약 783만 명의 관람객을 유치하며 새로운 문화유산이자 관광 명소로 각광받았다. 그러나 이제 그 기능이 다시 한번 변화의 기로에 서게 되었다.이재명 대통령은 대선 후보 시절부터 청와대 복귀 의사를 일관되게 밝혀왔다. 취임 직후에는 용산 대통령실에서 업무를 시작했으나, "청와대는 상징성과 문화적 가치가 있는 공간"이라며 그 활용 가치를 높이 평가해왔다. 특히 "용산 대통령실은 도청·경호 등 보안상 취약하고 아파트 숲에 둘러싸여 있다"는 점을 들어 청와대 복귀의 당위성을 주장해왔다. 이는 전 정부의 결정에 대한 정책적 재검토이자, 새로운 국정 운영 철학을 반영하는 움직임으로 해석된다. 이 대통령은 청와대 복귀 이후 중장기적으로 세종시로의 수도 이전을 추진하겠다는 구상도 밝혀, 향후 국가 균형 발전에도 영향을 미칠 것으로 보인다.청와대 복귀를 위한 예산도 이미 확보되었다. 지난 6월 국무회의에서 청와대 복귀를 위한 예비비 259억 원이 의결되었는데, 이는 윤석열 정부의 용산 이전 비용 378억 원보다 119억 원(약 32%) 절감된 규모다. 문화체육관광부 최휘영 장관 역시 "대통령 집무실의 성공적인 복귀에 최선을 다할 예정"이라며, 청와대가 "국민과 함께 호흡하는 역할"을 이어갈 것이라고 강조했다. 이러한 발언은 청와대가 단순히 대통령의 집무 공간을 넘어, 특정 부분은 계속해서 국민에게 개방될 가능성을 내포하고 있다.단계적으로 진행되어 온 관람 제한은 8월 1일을 기해 전면 중단으로 이어졌다. 지난 7월 16일부터 실내 관람이 제한되고 외부 동선만 개방되었던 청와대는 이제 본관과 관저를 포함한 모든 구역의 출입이 통제된다. 청와대의 관람 재개 시점은 아직 불투명하다. 정부는 올해 말까지 보안 점검과 시설 개보수를 마친 뒤, 청와대 일부라도 개방하여 관람을 재개할지 여부를 결정할 방침인 것으로 알려졌다.청와대의 이번 변화는 단순한 물리적 공간의 이동을 넘어선다. 이는 대한민국의 정치적 상징성과 역사적 공간의 활용 방안에 대한 깊은 논의를 다시금 촉발할 것으로 예상된다. 과연 청와대가 대통령의 집무 공간으로서의 기능을 되찾으면서도, 동시에 국민과의 소통 창구이자 문화유산으로서의 가치를 어떻게 조화롭게 이어갈지, 그 귀추가 주목된다.

 질병관리청이 발표한 '청소년건강패널조사' 6차 연도 결과에 따르면, 고등학교 1학년에서 2학년으로 올라가는 시점에 남학생들의 흡연율이 급격히 증가하는 것으로 나타났다. 이 조사는 2019년 초등학교 6학년이던 학생들을 2028년까지 10년간 추적하는 장기 연구로, 올해는 3864명을 대상으로 건강행태 변화를 분석했다.고등학교 1학년이던 2023년, 남학생의 일반 담배(궐련) 사용률은 2.12%였으나, 고등학교 2학년이 된 2024년에는 5.5%로 두 배 이상 증가했다. 액상형 전자담배 사용률도 1.19%에서 3.57%로, 궐련형 전자담배는 0.65%에서 1.67%로 크게 늘었다. 여학생의 경우 상대적으로 증가폭이 작았지만, 모든 담배 제품에서 사용률이 소폭 상승한 것으로 조사됐다.음주 경험률 역시 학년이 올라갈수록 증가 추세를 보였다. 현재음주율은 초등학교 6학년 때 0.7%에 불과했으나, 고등학교 2학년에는 8.3%까지 상승했다. 청소년들이 처음 음주를 하게 된 주요 이유로는 '가족이나 집안 어른의 권유'가 가장 많았고, '맛이나 향이 궁금해서', '실수로 마셨다', '친구 권유' 순으로 나타났다. 질병관리청은 청소년 음주가 개인적 호기심보다 주변인의 권유에 더 큰 영향을 받는다며, 음복 문화와 같이 가볍게 술을 권하는 사회적 인식 개선이 필요하다고 강조했다.청소년들의 건강 관련 환경적 요인에도 주목할 만한 변화가 있었다. 부모와 매일 식사하는 비율은 초등학교 6학년 때 66.3%에서 고등학교 2학년에는 22.2%로 크게 감소했으며, 건강 습관에 관한 대화 빈도도 절반 가까이 줄었다. 학교에서의 흡연 예방 교육은 약 28%, 음주 예방 교육은 약 40% 감소했고, 금연 홍보 노출도 25% 줄어든 것으로 나타났다.반면, 미디어를 통한 흡연 장면 노출은 54%, 음주 장면 노출은 26% 증가해 청소년들이 유해 콘텐츠에 더 많이 노출되고 있는 것으로 조사됐다. 이러한 결과는 가정에서의 소통 단절, 학교에서의 예방교육 약화, 미디어 노출 증가 등 다양한 환경적 요인이 청소년의 흡연과 음주 증가에 복합적으로 작용하고 있음을 시사한다.질병관리청은 이러한 청소년 건강 행태의 부정적 변화에 대응하기 위해 가정, 학교, 지역사회가 함께 노력해야 한다고 강조했다. 특히 고등학교 1학년에서 2학년으로 넘어가는 시기에 집중적인 관리와 교육이 필요하며, 가정에서의 소통 강화와 학교 예방교육 확대, 미디어의 책임 있는 콘텐츠 제공 등 다각적인 접근이 요구된다고 밝혔다.

 통계청이 29일 발표한 2024년 인구주택총조사 결과에 따르면, 지난해 11월 1일 기준 우리나라 총인구는 5180만6천명으로 전년보다 3만1천명(0.1%) 증가했다. 총인구는 2021년 이후 2년 연속 감소했다가 2023년부터 다시 증가세로 돌아섰으나, 증가 폭은 전년(0.2%)보다 축소됐다.주목할 점은 내국인과 외국인 인구의 상반된 추세다. 내국인은 4976만3천명으로 전년 대비 7만7천명(-0.2%) 감소했으나, 외국인은 204만3천명으로 10만8천명(5.6%) 증가해 총인구 감소세를 막았다. 내국인 인구는 2021년 이후 4년 연속 감소세를 보이고 있다.외국인은 코로나19 영향으로 2020년부터 2년간 감소했다가 2022년부터 증가세로 전환, 작년에는 처음으로 200만명을 돌파했다. 고용허가제 확대와 지역 유학생 유치가 주요 요인으로 분석된다. 국적별로는 중국(한국계)이 53만8천명(26.3%)으로 가장 많았고, 베트남(28만5천명·14.0%), 중국(22만3천명·10.9%) 순이었다.연령대별로는 심각한 인구구조 변화가 확인됐다. 15~64세 생산연령인구는 3626만3천명으로 전년보다 28만3천명 감소했고, 0~14세 유소년 인구도 542만1천명으로 19만9천명 줄었다. 반면 65세 이상 고령인구는 51만3천명 증가한 1012만2천명을 기록, 처음으로 1천만명을 넘어섰다.고령인구 비중은 18.6%에서 19.5%로 상승해 초고령사회(노령인구 20%) 진입을 목전에 두고 있다. 중위연령은 46.2세로 전년보다 0.6세 높아졌으며, 유소년 인구 100명당 고령인구를 의미하는 노령화 지수는 186.7명으로 2019년(122.3명)보다 64.4명 증가했다.지역별로는 수도권 인구가 2630만8천명으로 전체 인구의 50.8%를 차지했다. 수도권 인구 비중은 2019년 50.0%를 기록한 후 매년 꾸준히 상승하고 있다. 시도별로는 경기도가 1391만4천명으로 가장 많았고, 서울(933만5천명), 경남(326만4천명), 부산(325만7천명) 순이었다. 서울과 부산 등 특·광역시는 지난 5년간 인구가 지속적으로 감소하고 있다.229개 시군구 중 65세 이상 인구가 15세 미만 인구보다 많은 곳은 216개로 94.3%에 달했다. 이는 전년(211개·92.1%)보다 5곳이 증가한 수치다.가구 현황을 보면, 작년 11월 1일 기준 총가구 수는 2299만7천 가구로 1.2%(26만9천 가구) 증가했다. 1인 가구는 804만5천 가구(36.1%)로, 전년 대비 21만6천 가구(2.8%) 늘었다. 반면 친족가구는 1366만9천 가구로 3만 가구(-0.2%) 감소했다. 1인 가구 증가로 평균 가구원 수는 전년보다 0.03명 줄어든 2.19명을 기록했다.

 최근 서울 일부 식당에서 소비자에게 팁을 요구하는 듯한 모습이 포착되면서 '팁 논란'이 재점화되고 있다. 여의도의 한 식당은 계산대에 'TIPBOX'라는 상자를 비치하고 "식사 맛있게 하셨어요? 항상 최고의 서비스와 요리를 드리기 위해 노력하고 있습니다"라는 문구를 적어놓았다. 이를 목격한 소비자는 "여기 한국이다. 팁 문화 들여오지 마라"며 불쾌감을 표시했다.또 다른 사례로, 서울의 한 냉면집 키오스크 주문 화면에는 '고생하는 직원 회식비'라는 300원짜리 선택 옵션이 표시돼 있어 논란이 됐다. 이를 공유한 소비자는 "아무리 선택 옵션이라고 하지만 팁 문화 가져오려는 거 자체가 유쾌하지 않다"고 비판했다.현행 식품위생법상 메뉴판에는 부가세와 봉사료가 모두 포함된 최종 가격을 표시해야 하며, 별도 봉사료를 강제로 요구하면 불법이다. 그러나 자율적 선택이라면 법적으로는 문제가 되지 않는다. 정지연 한국소비자연맹 사무총장은 "팁박스를 눈에 띄게 보이는 곳에 두는 것은 소비자에게 무언의 압력을 가하는 것"이라며 "소비자 입장에선 충분히 부담스럽고 강요로 느낄 수 있어 바람직하지 않다"고 지적했다.식당이나 카페뿐 아니라 2023년에는 카카오모빌리티가 택시 호출 후 별점 5점을 준 경우 '감사 팁' 기능을 제공해 논란이 일었다. 회사 측은 "승객의 자율적 선택"이라고 해명했으나 소비자들의 비판을 피하지 못했다.팁 문화는 중세시대 영국 귀족들의 과시욕에서 시작돼 미국 등 북미로 전파된 것으로 알려졌다. 특히 미국에서는 '팁 크레딧' 제도를 통해 최저임금 일부를 손님이 주는 팁으로 대체할 수 있어, 근로자의 부족한 인건비를 소비자가 보충하는 문화가 정착됐다. 다만 미국에서도 최근 과도한 팁 요구에 대한 반감이 커지고 있다.한국인들의 팁 문화 반감은 상당히 강한 편이다. 2023년 SK커뮤니케이션즈 설문조사에 따르면 응답자의 73%가 한국 사회에 팁 문화가 도입되는 것에 반대한다고 답했다. 한승훈 인하대 교수는 이러한 현상을 한국의 집단주의 문화와 연관 지어 설명한다. "한국은 나보다 우리, 집단이 추구하는 가치를 중요시한다"며 "개인이 팁을 주고 싶어도 그 행위가 집단에 피해를 줄 수 있다는 점을 의식할 수밖에 없다"고 말했다.또한 "팁을 주는 행위가 과시욕처럼 비칠 수 있다"며 "중국인들은 팁을 주면 오히려 무례하다고 생각하고, 일본 역시 팁에 거부감이 강한 나라로, 똑같은 집단주의 문화권에 속한다"고 덧붙였다.허경옥 성신여대 교수는 "한국은 오랜 기간 팁보다는 더 얹어주는 '덤' 문화에 익숙했다"며 "오히려 돈을 더 내라고 하니 액수 자체보다 감정적 거부 반응이 심하게 나타난다"고 설명했다. 임명호 단국대 교수는 "최근 물가 상승으로 음식값이 많이 오른 점도 팁 문화에 더 반감을 가질 수밖에 없는 요인"이라고 분석했다.

 전북 익산의 한 여교사가 2년 전 학부모 성추행에 이어 최근 제자로부터 음란 메시지를 받는 등 연이은 교권 침해 피해로 고통받고 있다. 이는 교권 보호 시스템의 허점을 드러내며 교육계에 경종을 울리고 있다.익산교육지원청 교권보호위원회는 2023년 9월 발생한 학부모의 교사 A씨 성추행 사안을 ‘교육활동 침해’로 심의·의결했다. 2년 전 사건임에도 피해 심각성을 인정, 가해 학부모는 현재 민·형사상 재판을 받고 있다.더욱 충격적인 사건은 지난 6월 발생했다. A씨는 수업 소통용 인스타그램 계정으로 재직 학교 남학생에게서 음란한 신체 사진과 성희롱성 메시지를 받았다. 메시지는 열람 즉시 자동 삭제돼 직접 촬영된 것으로 추정됐다. A씨는 큰 충격을 받았으나 증거 확보에 어려움을 겪었다. 이후 가해 학생이 친구들에게 행위를 자랑한 사실을 알게 되면서 A씨는 더욱 고통받았다. 학생은 추궁에 범행을 시인하며 “선생님을 좋아해서 그랬다”고 진술한 것으로 알려졌다. 이로 인해 A씨는 정상적인 수업이 어려울 정도로 정신적 충격을 호소했다.학교 측은 즉시 A씨와 가해 학생을 분리 조치하고 교권보호위원회 개최를 요청했다. 그러나 지역 교권보호위는 인스타그램이 사적 채널이고 메시지 전송 시점이 방과 후라는 이유로 ‘교권 침해가 아니다’라고 판단, 논란을 증폭시켰다. 성폭력처벌법상 중대 사안으로 보고하지도 않았다.이에 A씨는 지역 교권보호위의 판단이 교권 침해 범위를 지나치게 좁게 해석했다며 상급 기관의 판단을 구했다. 전북교육청은 사안의 중대성을 인지, A씨를 대신해 행정심판을 청구했으며 이달 중 최우선 안건으로 상정해 결과를 도출할 방침이다. 또한, 교권보호위원회 운영 개선안 마련에도 착수했다.전북교사노조는 이번 사태를 두고 “교사의 인격과 권위를 짓밟는 행위에 면죄부를 준 교권보호위원회는 마땅히 책임을 지고 결정을 철회해야 한다”고 목소리를 높였다. 오준영 교총 회장 역시 “교육적 소통을 위해 사용되던 채널에서 발생한 명백한 디지털 성폭력”이라며, 지역 교권보호위의 판단을 ‘시대에 뒤떨어진 결정’이라고 맹렬히 비판했다. 현재 가해 학생은 경찰 조사를 받고 있으며, 이번 사건은 교권 보호 시스템의 실질적인 개선이 시급함을 여실히 보여주고 있다.