일론 머스크 테슬라 CEO가 마침내 인류 역사상 최초의 '조만장자(兆萬長者)'가 될 수 있는 발판을 마련했다. 텍사스 오스틴에서 열린 연례 주주총회에서 그의 사상 최대 규모 인센티브 보상안이 75% 이상의 압도적인 찬성으로 통과되면서, 테슬라에 대한 그의 철옹성 같은 지배력은 더욱 강화될 전망이다. 이번 결정은 단순히 한 기업 CEO의 보상 문제를 넘어, 전기차 시장과 우주항공, 로봇 산업에 이르기까지 머스크가 지배하는 기술 제국의 영향력이 한 차원 더 막강해질 것을 예고하는 신호탄이다. 천문학적인 보상에 대한 비판 여론에도 불구하고, 머스크는 자신만의 방식으로 CEO 보상 체계의 판도를 완전히 뒤엎으며 새로운 역사를 썼다.주주총회 현장은 머스크의 개인 콘서트를 방불케 했다. 보상안 통과가 확정되자 무대에 오른 그는 약 1분간 춤을 추며 기쁨을 만끽했고, "지지해준 모든 분께 감사드린다"며 주주들에게 공을 돌렸다. 객석을 가득 메운 주주들은 "일론!"을 연호하며 열광적인 지지를 보냈다. 이러한 뜨거운 분위기 뒤에는 테슬라 이사회의 치밀한 전략이 숨어 있었다. 이사회는 사전에 "보상안이 부결될 경우 머스크가 회사를 떠날 수도 있다"는 경고성 서한을 보내며 주주들을 압박했고, 이는 '머스크 없는 테슬라'를 상상할 수 없는 주주들의 표심에 결정적인 영향을 미친 것으로 분석된다. 총회장 밖에서는 "1조 달러 반대"를 외치는 시민들의 시위가 벌어졌지만, 그들의 목소리는 총회장 안의 열기를 넘지 못했다.이번 보상안의 규모는 상상을 초월한다. 머스크는 향후 12단계에 걸친 시가총액 및 경영 성과 목표를 모두 달성할 경우, 약 1조 달러(약 1454조 원)에 달하는 주식을 받게 된다. 이는 미국 1년 국방 예산에 버금가는 천문학적인 금액으로, 이 보상이 현실화되면 머스크의 테슬라 지분은 25%를 훌쩍 넘어서게 된다. 블룸버그 통신은 이를 두고 세계 최고 부자인 머스크가 누구도 도달하지 못한 '조만장자'의 영역으로 들어서는 길을 열었다고 평가했다. 하지만 이 막대한 부는 거저 주어지는 것이 아니다. 침체된 전기차 시장에 다시 불을 지피고, 아직은 실체가 불분명한 로보택시와 휴머노이드 로봇 '옵티머스' 사업을 성공시켜야만 하는 무거운 과제를 동시에 안게 된 것이다.머스크는 주주총회에서 자신의 비전을 구체적인 시간표로 제시하며 이러한 우려를 정면 돌파했다. 그는 옵티머스 로봇을 연간 100만 대 생산 수준까지 끌어올려 대당 비용을 2만 달러까지 낮추고, 자율주행 전용차 '사이버캡'을 내년 4월부터 생산하겠다고 공언했다. 또한 전기트럭 '세미'의 본격 양산과 차세대 '로드스터' 공개 계획도 밝혔다. 특히 주목할 점은 반도체 자립 선언이다. 그는 차세대 AI 칩 'AI5' 생산을 위해 삼성전자, TSMC와 협력하고 있지만 여전히 물량이 부족하다며 "결국 테슬라가 직접 '테라 팹(Tera Fab)'을 건설해야 할 것"이라고 밝혀, 반도체 업계의 지각변동까지 예고했다. 1454조 원이라는 당근은, 그에게 세상을 바꾸라는 채찍이 된 셈이다.

 도널드 트럼프 대통령의 47대 대통령 당선 1주년을 하루 앞두고 치러진 버지니아와 뉴저지 주지사 선거에서 민주당이 압승을 거두며 트럼프 행정부에 강력한 경고 메시지를 보냈다. 전통적인 민주당 강세 지역이면서도 지난 대선에서 트럼프 대통령이 득세하며 보수화 경향을 보이던 두 지역에서 모두 10%포인트가 넘는 큰 격차로 승리한 것은 단순한 승리 이상의 의미를 지닌다. 이는 트럼프 2기 행정부의 독단적인 국정 운영과 정치적 이슈 몰이에 대한 유권자들의 피로감이 표심으로 드러난 결과이자, 내년 중간선거의 향방을 가늠해 볼 수 있는 중요한 바로미터로 해석된다.이번 선거의 최대 격전지였던 버지니아에서는 민주당 소속의 애비게일 스팬버거 전 연방 하원의원이 공화당의 윈섬 얼 시어스 부지사를 누르고 승리했다. 이로써 민주당은 공화당에 내주었던 주지사직을 탈환했으며, 스팬버거 당선인은 버지니아 최초의 여성 주지사라는 새로운 역사를 쓰게 됐다. 중앙정보국(CIA) 출신으로 3선 하원의원을 지낸 중도 성향의 스팬버거는 승리 연설에서 "버지니아는 당파주의보다 실용주의를 택했다"고 선언하며, 이념 대결이 아닌 민생 문제 해결에 집중하겠다는 의지를 분명히 했다. 그의 승리 비결은 트럼프 대통령의 고율 관세 정책이 물가 상승을 부추기고 연방정부 일자리를 없애 주민들의 생계를 위협했다는 점을 집요하게 파고든 경제 중심의 선거 전략에 있었다.뉴저지에서도 비슷한 양상이 펼쳐졌다. 미 해군 헬기 조종사와 연방검사라는 독특한 이력을 가진 민주당의 마이키 셰릴 연방 하원의원이 공화당의 잭 치타렐리 후보를 여유롭게 따돌리고 당선됐다. 셰릴 당선인은 승리 연설에서 "우리는 왕이 아닌 헌법에 맹세한다"는 의미심장한 말을 남겼다. 이는 트럼프 대통령을 '왕'에 빗대어 그의 권위주의적 통치 스타일을 정면으로 비판한 것으로, 이번 선거가 트럼프 행정부에 대한 심판의 성격을 띠고 있음을 명확히 보여준 대목이다. 셰릴 역시 높은 전기요금 인하를 핵심 공약으로 내세우는 등 유권자들의 지갑 사정과 직결된 경제 문제에 집중하며 표심을 얻는 데 성공했다.두 지역의 동시 압승은 민주당에 정치적 활력을 불어넣으며 내년 중간선거 전망을 밝게 하고 있다. 유권자들이 트럼프 2기 행정부 하에서 겪는 경제적 불안감에 실질적인 해결책을 제시한 민주당의 실용주의 노선이 공화당의 정치 공세를 압도했음이 증명됐기 때문이다. 이러한 흐름 속에서 민주당은 캘리포니아주에서 연방하원 의석을 최대 5석까지 추가로 확보할 수 있는 선거구 임시 조정안을 주민투표로 통과시키며 공세의 고삐를 더욱 죄고 있다. 이는 공화당의 텃밭인 텍사스주에서 의석수를 늘리려는 시도에 대한 '맞불' 작전으로, 다가오는 중간선거에서 의회 권력을 되찾기 위한 민주당의 치밀한 전략이 본격적으로 시작됐음을 알리는 신호탄이다.

 미국 공화당이 뉴욕 시장 선거와 버지니아, 뉴저지 주지사 선거 등 동부 핵심 지역에서 민주당에 완패하자 도널드 트럼프 대통령이 소셜미디어를 통해 격한 불만을 쏟아냈다. 트럼프 대통령은 3일 자신의 SNS인 트루스소셜에 "투표용지에 트럼프의 이름이 없었고, 연방정부 셧다운 사태가 공화당의 패인"이라는 여론조사 매체의 분석을 인용하며 패배의 원인을 외부에서 찾았다. 특히 버지니아의 경우 셧다운으로 인해 일시 해고된 연방 공무원과 계약직 근로자가 많아 민주당이 부당한 반사이익을 얻었다고 주장하며 이번 선거 결과에 대한 불편한 심기를 노골적으로 드러냈다.선거 패배의 책임을 사실상 공화당 지도부에게 돌린 트럼프 대통령은 상원을 향해 "필리버스터를 폐지하라"고 강력하게 촉구했다. 이는 공화당이 상원 다수당임에도 불구하고 예산안 처리 요건인 60석을 확보하지 못해 민주당의 반대에 막혀 셧다운 사태를 해결하지 못한 무능을 질타한 것이다. 공화당은 셧다운 해결을 위해 임시예산안을 14번이나 상정했지만 모두 부결된 바 있다. 트럼프 대통령은 선거 전부터 가결 요건을 단순 과반인 51명으로 낮춰 예산안을 강행 처리하라고 압박했지만, 공화당 지도부가 이를 실행에 옮기지 않자 선거 패배 후 또다시 지도부를 향해 날을 세운 것이다.트럼프 대통령의 불만은 단순히 셧다운 사태에만 머무르지 않고 선거 제도 전반에 대한 개혁 요구로까지 번졌다. 그는 필리버스터 폐지와 함께 선거 개혁 방안을 동시에 처리해야 한다고 주장하며, 구체적으로 투표소에서 유권자의 신분증 확인을 강화하고 논란이 많은 우편 투표 제도를 폐지해야 한다고 거듭 강조했다. 이는 지난 대선부터 꾸준히 제기해 온 부정선거 의혹을 다시 한번 상기시키며, 자신에게 불리하게 작용했다고 믿는 선거 시스템 자체를 바꿔야 한다는 강한 의지를 표명한 것으로 풀이된다.나아가 트럼프 대통령은 민주당의 장기 집권 전략에 대한 경고 메시지도 던졌다. 그는 민주당이 보수 우위의 연방 대법원을 무력화하기 위해 대법관 수를 늘리려 한다고 주장하며 공화당의 대책 마련을 촉구했다. 또한 민주당의 텃밭인 워싱턴DC와 푸에르토리코를 주로 승격시켜 연방 상원 의석 구도를 자신들에게 유리하게 바꾸려는 시도 역시 절대 용납해서는 안 된다고 못 박았다. 이는 이번 선거 패배를 단순히 3개 주(州)의 패배가 아닌, 앞으로 다가올 민주당의 영구 집권 시도를 막아내지 못한 전초전으로 규정하고 당 전체의 위기감을 고조시키려는 의도로 해석된다.

멕시코 역사상 최초의 여성 대통령인 클라우디아 셰인바움 대통령이 취임 후 대중과의 소통 행보 중 충격적인 성추행 사건을 겪었다. 대통령이 시민들과 스스럼없이 인사하던 거리에서 한 남성에게 신체적 접촉을 당하는 사건이 발생했으며, 셰인바움 대통령은 이를 개인적인 차원을 넘어 '모든 멕시코 여성'을 대표해 고소하겠다는 강경한 입장을 밝혔다. 이 사건은 멕시코 사회 전반에 걸쳐 여성 혐오와 고질적인 치안 문제에 대한 뜨거운 논쟁을 다시 한번 불러일으키고 있다.사건은 셰인바움 대통령이 대통령궁에서 교육부 청사로 걸어서 이동하던 중 발생했다. 대통령은 평소처럼 시민들과 가까이에서 소통하며 인사를 나누고 있었는데, 이때 한 중년 남성이 갑자기 대통령에게 접근했다. 보도된 영상에 따르면, 이 남성은 대통령의 어깨를 감싸 안고 목덜미에 입을 맞추는 등 부적절한 신체 접촉을 시도했다. 이어 상체 부위에 손을 올리려 했으나, 주변에 있던 대통령 수행원들이 즉시 개입하여 더 이상의 접촉은 막을 수 있었다.가해 남성은 현장에서 술에 취한 상태였으며, 다른 여성들에게도 유사한 접촉을 시도한 것으로 알려졌다. 그는 곧바로 현장에서 체포되어 경찰 조사를 받고 있다. 셰인바움 대통령은 당시 상황을 애써 웃는 얼굴로 넘기려 했지만, 최고 지도자가 대낮 거리에서 신체적 위협을 당했다는 사실은 순식간에 소셜 미디어를 통해 퍼져나가며 멕시코 사회에 큰 충격을 안겼다.셰인바움 대통령은 이 사건을 단순한 해프닝이나 경호상의 문제로 치부하지 않았다. 그는 과거 학생 시절에도 유사한 피해를 겪었다고 밝히며, 이번 사건에 대해 단호하게 법적 대응, 즉 고소를 결정했다. 셰인바움 대통령은 "이것은 대통령이기 전에 한 여성으로서, 또 모든 멕시코 여성을 대표해 말하는 것"이라며, "이런 일은 다시는 일어나선 안 된다"고 강조했다.그의 고소 결정은 개인적인 차원을 넘어 멕시코 여성들이 일상에서 겪는 성희롱과 폭력에 맞서는 상징적인 행동으로 해석된다. 멕시코는 여성 살해(페미사이드)율이 세계적으로도 높은 수준이며, 일상적인 성희롱과 폭력 문제가 고질적으로 만연해 있다. 셰인바움 대통령의 단호한 대응은 여성들에게 용기를 주고, 가해자들에게는 경고를 보내는 강력한 메시지가 되었다.시민들은 대통령조차 성추행의 위험에서 벗어날 수 없다는 사실에 충격과 분노를 표출했다. 예술가 베니토 토나티우 후아레스는 현지 언론과의 인터뷰에서 "대통령도 성희롱을 당한다면, 평범한 사람들은 오죽하겠느냐"며 멕시코 사회의 여성 안전 불감증을 강하게 비판했다. 이번 사건은 최고 지도자의 신변 안전 문제뿐만 아니라, 멕시코 여성들이 처한 현실을 적나라하게 드러냈다.더불어 이번 사건은 멕시코 전반의 치안 문제와 대통령 경호 시스템의 허점을 여실히 보여줬다는 지적도 나온다. 멕시코는 최근 마약 카르텔 범죄 창궐로 인해 치안 유지가 제대로 되지 않아 관련 시위가 확산하는 등 사회 불안이 고조된 상태다. 대통령이 대중과의 접촉을 중시하는 행보를 이어가고 있는 만큼, 경호 당국은 안전과 소통 사이에서 보다 정교한 균형점을 찾아야 하는 과제를 안게 되었다.

 미국 정치 지형의 풍향계로 여겨지는 버지니아 주지사 선거에서 민주당의 애비게일 스팬버거 전 연방 하원의원이 공화당의 윈섬 얼-시어스 후보를 누르고 승리를 거머쥐었다. AP통신은 개표가 34% 진행된 시점에서 스팬버거 후보가 54.5%의 득표율로 45.3%를 얻은 얼-시어스 후보를 여유롭게 앞서며 사실상 당선을 확정지었다고 보도했다. 중앙정보국(CIA) 요원이라는 독특한 이력을 가진 스팬버거 당선인은 전통적인 보수 강세 지역구에서 3선을 지내며 정치적 입지를 다져온 인물이다. 그는 민주당 내에서도 급진적인 좌파 정책과는 선을 긋고 철저한 중도 노선을 견지하며 경제 이슈를 집중적으로 파고드는 전략으로 변덕스러운 버지니아의 표심을 사로잡는 데 성공했다.스팬버거의 핵심 선거 전략은 도널드 트럼프 행정부에 대한 '심판론'을 전면에 내세우는 것이었다. 그는 트럼프의 대표 정책인 고율 관세가 결국 소비자 물가 상승으로 이어져 버지니아 주민들의 가계에 부담을 주고 있으며, 잦은 연방정부 셧다운(일시적 업무정지)으로 인해 수많은 연방 공무원들의 일자리가 위협받고 있다고 날카롭게 비판했다. 이러한 주장은 미국의 수도 워싱턴 D.C.와 인접해 다수의 연방 공무원들이 거주하는 버지니아의 지역적 특성에 정확히 부합했다. 트럼프 행정부 시절 해고의 칼바람을 직접 경험했거나 목격한 유권자들이 스팬버거의 '민생 안정' 주장에 깊이 공감하며 그에게 표를 던진 것으로 분석된다.이번 버지니아 선거는 대통령 임기 1년 차에 치러진다는 점에서 현직 대통령의 국정 운영에 대한 중간 평가 성격을 띠는 '미니 중간선거'로 불리며 전국적인 관심을 받았다. 버지니아는 2008년 이후 대선에서 연달아 민주당 후보의 손을 들어주며 '블루 스테이트(민주당 강세 주)'로 분류되어 왔다. 하지만 지난해 대선에서 트럼프 대통령이 민주당과의 격차를 5.8%포인트까지 좁혔고, 2021년 주지사 선거에서는 공화당 후보가 승리하는 등 최근에는 민심의 향방을 예측하기 어려운 대표적인 '스윙 스테이트(경합주)'로 변모했다. 현 주지사 역시 공화당 소속의 글렌 영킨이라는 점에서 이번 민주당의 승리는 더욱 의미가 크다.스팬버거의 승리는 단순히 버지니아 주정부의 권력 교체를 넘어, 트럼프 행정부의 경제 정책에 대한 미국 유권자들의 지지가 약화되고 있다는 중요한 신호로 해석될 수 있다. 이러한 흐름은 다른 지역에서도 감지되고 있다. 함께 치러진 뉴욕시장 선거에서는 민주당의 조란 맘다니 후보가 우세를 보이고 있으며, 뉴저지 주지사 선거 역시 민주당의 미키 셰릴 후보가 공화당 후보와 접전 속에서 근소한 우위를 점하고 있다는 여론조사가 지배적이다. 이번 '미니 중간선거'의 주요 격전지 세 곳 모두를 민주당이 석권하는 '싹쓸이' 시나리오가 현실화될지, 그 결과에 따라 향후 미국 정치의 무게추가 크게 흔들릴 전망이다.

 미국 국방부의 고위직 지명자가 북한, 중국, 러시아의 핵 능력 증강이 미국과 동맹국에 전례 없이 심각한 위협이 되고 있다는 강력한 경고를 내놓았다. 로버트 P. 캐들렉 핵억제·생화학 방어 담당 차관보 지명자는 현지시간 4일, 상원 군사위원회 인사청문회를 앞두고 제출한 서면 답변서를 통해 이같이 밝혔다. 그는 세 국가가 동시에 핵 능력을 확대하고 현대화하는 현재의 상황을 엄중하게 평가하며, 특히 중국의 예측을 뛰어넘는 핵 전력 증강 속도에 깊은 우려를 표명했다. 이는 새로운 핵 경쟁 시대의 도래를 공식화하고, 이에 대응하기 위한 미국의 전략적 고민이 깊어지고 있음을 시사하는 대목이다.캐들렉 지명자는 답변서에서 중국의 위협을 집중적으로 부각했다. 그는 2030년까지 중국의 핵무기 수가 현재의 약 3배 수준으로 급증할 수 있다는 국방부의 기존 전망을 재확인하며, 이것이 서태평양 지역에서 패권 국가가 되려는 중국의 거대 전략에서 핵심적인 역할을 하고 있다고 분석했다. 무엇보다 중국의 핵 증강이 극도의 불투명성 속에서 매우 빠른 속도로 진행되고 있다는 점을 문제 삼았다. 그는 이러한 중국의 행보가 미국으로 하여금 인도·태평양 지역의 핵심 이익을 보호하고 침해를 격퇴하기 위해 기존과는 완전히 다른 방식의 사고와 대응을 요구하고 있다고 강조했다. 이는 전통적인 억제 전략의 한계를 인정하고, 다각적인 위협에 대처하기 위한 새로운 패러다임 전환이 시급하다는 인식을 드러낸 것이다.이에 따라 캐들렉 지명자는 미국의 핵전력 운용에 대한 구체적인 방향을 제시했다. 그는 국방부가 중국의 핵 확전 의지를 꺾고, 유사시 대통령에게 신뢰할 수 있는 다양한 군사적 대응 옵션을 제공해야 한다고 역설했다. 동시에, 중국뿐만 아니라 러시아와 북한 같은 다른 핵 위협 행위자들의 전략적 공격 가능성까지 동시에 억제할 수 있도록 미국의 핵전력을 효과적으로 배치해야 한다고 조언했다. 더 나아가 그는 중국이 주요 핵보유국 중 유일하게 핵 위험 완화나 군비통제 협의에 참여하지 않고 있다며, 이를 "지역 및 국제 안보를 불안정하게 만드는 요인"이라고 강하게 비판했다. 이러한 입장은 미·러 간의 양자 군비통제 체제에 중국을 포함시키는 '미·중·러 3자 군비통제' 구상을 공식화하고, 중국을 협상 테이블로 끌어내기 위한 압박을 강화하겠다는 의지로 풀이된다.궁극적으로 캐들렉 지명자는 '힘을 통한 평화'와 '미국 우선주의'라는 큰 틀 아래에서 중국의 군사적 부상에 맞춘 억제 전략을 조정하는 것을 자신의 핵심 과제로 삼겠다고 밝혔다. 그는 군비통제와 핵 위험 완화 조치가 잠재적인 핵 충돌로부터 세계를 더 안전하게 지키기 위한 중요한 실용적 수단이 될 수 있음을 인정하면서도, 현재의 위협 구도 변화에 맞는 새로운 접근법이 필요함을 분명히 했다. 향후 군비통제 논의에 북한, 파키스탄, 인도 등을 어떤 방식으로 포함시켜야 하느냐는 질문에 원론적인 답변을 내놓았지만, 그의 발언 전반에는 북·중·러라는 세 개의 전선에서 동시다발적으로 발생하는 핵 위협에 미국이 어떻게 대응할 것인지에 대한 깊은 고뇌와 함께, 더 이상 과거의 방식에 머무를 수 없다는 절박함이 묻어났다.

 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 대만 문제에 대해 또다시 모호한 입장을 드러내며 국제 사회의 이목을 집중시키고 있다. 트럼프 전 대통령은 최근 CBS와의 인터뷰에서 중국의 대만 침공 시 미국의 군사 개입 여부를 묻는 질문에 "그 일이 일어나면 알게 될 것"이라며 즉답을 회피했다. 이러한 발언은 대만 방어에 대한 미국의 기존 '전략적 모호성' 기조를 유지하려는 의도로 풀이되지만, 동시에 시진핑 중국 국가주석을 향한 강력한 경고 메시지를 담고 있는 것으로 해석된다. 트럼프 전 대통령은 시 주석이 자신의 의도를 이미 파악하고 있으며, 이 때문에 미중 정상회담에서 대만 문제가 거론조차 되지 않았다고 주장했다. 이는 자신이 대통령으로 재임하는 동안에는 중국이 감히 대만을 침공하지 못할 것이라는 자신감을 과시하며, 중국에 대한 압박 수위를 최고조로 끌어올리려는 계산된 발언으로 보인다.트럼프 전 대통령의 이러한 '예측 불가능성'은 그의 대중국 정책의 핵심적인 특징 중 하나이다. 그는 구체적인 군사 개입 계획을 공개하는 대신, "내 비밀을 다 공개할 수는 없다"며 의도적으로 불확실성을 증폭시키고 있다. 이러한 전략은 중국이 미국의 군사적 대응을 섣불리 예측하지 못하게 만들어, 대만 침공과 같은 극단적인 선택을 주저하게 만드는 효과를 노린 것이다. 트럼프 전 대통령은 시 주석과 그의 측근들이 "트럼프가 대통령인 동안에는 우리는 절대 어떤 행동도 하지 않을 것"이라고 공언해왔다고 주장하며, 자신의 강력한 리더십이 중국의 도발을 억제하고 있음을 강조했다. 이는 조 바이든 전 대통령이 대만 방어 의지를 여러 차례 공개적으로 천명했던 것과는 대조적인 모습으로, 트럼프식 '힘을 통한 평화' 외교의 단면을 보여주는 대목이다.하지만 트럼프 전 대통령의 이러한 자신감 넘치는 발언 이면에는 위험한 도박이 숨어 있다는 비판도 만만치 않다. 그의 예측 불가능한 언행은 동맹국들에게 불안감을 조성하고, 국제 정세의 불확실성을 심화시킬 수 있기 때문이다. 특히 대만 문제에 대한 그의 모호한 태도는 유사시 미국의 신속하고 효과적인 대응을 저해할 수 있다는 우려를 낳고 있다. 또한, 트럼프 전 대통령은 인터뷰에서 불법 이민 문제에 대한 강경한 입장을 재확인하며, 이민세관단속국(ICE)의 단속 활동이 아직 충분하지 않다고 비판했다. 그는 진보 성향 판사들이 ICE의 활동을 제약하고 있다고 주장하며, 앞으로 더욱 강력한 이민 단속 정책을 펼칠 것을 예고했다. 이는 그의 지지층을 결집시키기 위한 정치적 발언으로 해석되지만, 동시에 미국 사회 내부의 갈등을 더욱 심화시킬 수 있는 위험성을 내포하고 있다.결론적으로 트럼프 전 대통령의 이번 인터뷰는 그의 외교 및 국내 정책 기조를 명확하게 보여주는 동시에, 그가 대통령으로 복귀할 경우 국제 사회가 직면하게 될 새로운 도전과 불확실성을 예고하고 있다. 대만 문제에 대한 그의 '전략적 모호성'과 이민 문제에 대한 강경책은 지지층에게는 강력한 리더십으로 비춰질 수 있지만, 국제 사회와 미국 내부에서는 극심한 갈등과 불안을 야기할 수 있는 양날의 검과 같다. 트럼프의 '마이웨이'식 국정 운영이 과연 세계 평화와 안정에 기여할 수 있을지, 아니면 또 다른 혼돈의 서막을 열게 될지는 앞으로 그의 행보를 통해 판가름 날 것이다.

 도널드 트럼프 미국 대통령이 핵실험 재개 가능성을 시사하며 전 세계를 긴장 속으로 몰아넣고 있다. 트럼프 대통령은 최근 다른 나라들의 핵무기 시험을 거론하며 미국 역시 핵무기 시험을 재개할 것을 국방부에 지시했다고 밝혔다. 이러한 발언은 국제 사회의 핵 비확산 체제에 대한 심각한 도전으로 받아들여지며, 특히 북한과 같은 핵보유국들의 연쇄적인 핵실험 재개 가능성에 대한 우려를 낳고 있다. 트럼프 대통령의 갑작스러운 핵실험 재개 발언은 단순한 엄포를 넘어, 미국의 핵 정책 기조에 근본적인 변화가 임박했음을 시사하는 강력한 신호로 해석된다. 이는 냉전 시대의 핵무기 경쟁을 방불케 하는 새로운 불안정성의 시대를 예고하는 것일 수 있다.하지만 미국 정부는 트럼프 대통령의 발언이 불러온 파장을 의식한 듯, 계획 중인 실험이 핵폭발을 동반하지 않는 '비임계 실험'이라고 한발 물러서는 모습을 보였다. 크리스 라이트 에너지부 장관은 언론 인터뷰를 통해 "우리가 이야기하는 실험은 핵폭발이 아닌, 시스템의 안정성을 확인하는 비임계 폭발"이라고 선을 그었다. 비임계 실험은 핵분열 물질을 임계 상태에 이르지 않게 하여 핵폭발 없이 핵무기의 성능을 점검하는 방식으로, 북한이 풍계리에서 진행했던 것과 같은 실제 핵폭발 실험과는 성격이 다르다는 것이 미국 정부의 설명이다. 이러한 해명은 국제 사회의 비판 여론을 잠재우고, 핵실험 재개에 대한 우려를 완화하려는 의도로 풀이된다.미국의 이러한 움직임은 핵무기 현대화 계획의 일환으로, 기존 핵무기의 신뢰성을 확보하고 새로운 핵전력을 개발하려는 다각적인 포석으로 분석된다. 비임계 실험을 통해 미국은 실제 핵폭발 없이도 핵무기 시스템의 성능을 정밀하게 평가하고, 노후화된 핵무기를 대체할 차세대 핵무기 개발에 필요한 데이터를 축적할 수 있다. 이는 핵실험금지조약(CTBT)을 직접적으로 위반하지 않으면서도 핵전력을 지속적으로 강화하려는 미국의 전략적 계산이 깔린 행보로 볼 수 있다. 결국 미국은 국제적인 비난을 최소화하면서 핵우위를 유지하려는 실리적인 선택을 한 셈이다.트럼프 행정부의 이러한 이중적인 태도는 국제 핵 비확산 체제에 대한 불신을 심화시키고, 잠재적인 핵 위협을 더욱 고조시킬 수 있다는 비판에 직면하고 있다. 미국이 '비임계 실험'이라는 명목하에 사실상의 핵 능력 고도화를 추진하는 것은, 다른 국가들에게도 핵 개발의 빌미를 제공할 수 있기 때문이다. 특히 북한이나 이란과 같이 핵 개발 의혹을 받는 국가들이 미국의 행보를 모방하여 유사한 형태의 실험을 강행할 경우, 전 세계는 통제 불가능한 핵무기 개발 경쟁의 소용돌이에 휘말릴 수 있다. 결국 미국의 핵실험 재개 논란은 단순한 군사적 문제를 넘어, 국제 평화와 안보의 근간을 뒤흔드는 심각한 위협으로 부상하고 있다.

 한국과 미국이 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의를 계기로 사실상 중국을 겨냥한 강력한 기술 동맹을 구축한다. 29일 경주에서 열리는 이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 정상회담에 맞춰, 양국은 인공지능(AI), 양자컴퓨터, 6세대 이동통신(6G), 우주 기술을 아우르는 포괄적인 첨단 과학기술 협력 협정을 체결할 예정이다. 이번 협정은 단순한 기술 교류를 넘어, 미국의 대중국 기술 패권 전략에 한국이 핵심 파트너로 참여하는 의미를 지닌다. 미국 측에서는 마이클 크라치오스 백악관 과학기술정책실장이 직접 서명에 나서며, 트럼프 행정부가 이번 협정에 부여하는 무게감을 드러냈다.이번 협정의 배경에는 무서운 속도로 '기술 굴기'를 이루고 있는 중국에 대한 미국의 강력한 견제 심리가 깔려있다. 중국은 막대한 국가적 투자를 바탕으로 AI, 우주, 반도체 등 거의 모든 첨단 산업 분야에서 미국의 턱밑까지 추격해왔다. 젠슨 황 엔비디아 CEO가 "중국의 반도체 기술이 미국을 나노초(nanosecond) 차이로 쫓고 있다"고 경고했을 정도로, 중국의 기술 발전 속도는 서방 세계에 큰 위기감을 안겨주고 있다. 미국은 이들 분야를 단순한 산업 경쟁을 넘어 국가 안보와 직결된 문제로 간주하고 있으며, 동맹국들과의 연대를 통해 중국의 기술 패권 장악을 저지하려는 전략적 포석의 일환으로 이번 협정을 추진하는 것이다.협정의 구체적인 내용은 중국을 기술 공급망에서 고립시키려는 미국의 의도를 명확히 보여준다. 양국은 AI 기술에 대한 수출 통제를 함께 강화하고, 동맹국 기업들의 규제 부담은 줄여주기로 합의한다. 이는 사실상 중국으로의 첨단 기술 유입을 차단하고, 한미 양국을 중심으로 한 '기술 블록' 내에서만 데이터와 기술이 원활하게 흐르도록 만들겠다는 구상이다. 또한, 생명공학 및 제약 분야의 공급망을 재편하고, 산업 스파이 등에 대비한 연구 보안을 강화하며, 아직 초기 단계인 양자 기술의 발전을 공동으로 보호하는 등 전방위적인 협력을 목표로 하고 있다.결국 이번 한미 기술 협정은 트럼프 행정부가 추진하는 '기술 번영 협정'의 연장선상에 있다. 미국은 이미 일본, 영국과 유사한 협정을 체결하며 동맹국들을 규합해왔다. 특히 일본과는 첨단 산업의 쌀이라 불리는 희토류 및 중요 광물 확보에 관한 별도 문서에 서명하며, 희토류를 무기화하는 중국에 공동 대응하는 전선을 구축했다. 크라치오스 실장이 "동맹국과의 파트너십을 통해 미국의 기술 리더십을 재정의하고 있다"고 밝힌 것처럼, 이번 협정은 한국이 미중 기술 패권 경쟁의 한복판에서 미국의 손을 잡고 중국 견제 연합에 본격적으로 동참하는 중대한 분기점이 될 전망이다.

 위생 문제로 끊임없이 도마 위에 오르는 중국에서 이번에는 '바퀴벌레 빵' 논란이 불거져 충격을 주고 있다. 구독자 4억 5천만 명의 유튜버 미스터 비스트의 기린 백신 투여 영상이 '선행'과 '잔인함' 사이에서 갑론을박을 벌이는 가운데, 중국의 식품 위생 문제는 또다시 소비자들의 분노를 사고 있다.지난 26일 홍성신문에 따르면, 중국 장쑤성 난퉁에 거주하는 A씨는 자신의 SNS에 투명 비닐 포장지로 밀봉된 빵 봉지 안에 살아있는 바퀴벌레가 들어있는 영상을 공개했다. 소비자가 봉지를 누르자 바퀴벌레가 꿈틀거리는 모습이 고스란히 담겨 있었다.A씨는 시나닷컴과의 인터뷰에서 "지난 22일 온라인으로 빵 한 상자를 구매해 24일 받았고, 몇 개를 먹은 뒤 다른 봉지를 꺼내다 살아있는 바퀴벌레를 발견했다"고 밝혔다. 그는 놀라움 속에서도 증거를 남기기 위해 사진과 영상을 촬영했다고 덧붙였다.문제의 빵은 중국의 인기 스낵 브랜드인 '바이차오웨이'(百草味)의 대추호두 맛 제품이었으며, 제조일은 2025년 9월 26일로 확인되었다. A씨가 곧바로 제조사에 항의하자, 회사 측에서는 제품을 반품할 경우 구매 금액의 절반 정도만 환불해 줄 수 있다는 입장을 전달했다. 이에 격분한 A씨는 1,000위안(한화 약 20만원)의 보상을 요구했고, 제조사는 우선 제품을 반품해야 사실 확인 절차를 진행할 수 있다고 응대하며 시간을 지연시켰다.이튿날 제조사에서는 "같은 제품을 검수했지만 문제가 발견되지 않았다"는 원론적인 답변이 돌아왔다. 결국 A씨는 자신이 촬영한 영상을 SNS에 게시했고, 이는 현지에서 큰 파장을 일으켰다. A씨는 "제조사가 문제의 심각성을 인식하지 못하고 소비자를 존중하지 않았다"며 분통을 터트렸다.논란이 확산되자 제조사 측은 언론을 통해 "최근 몇 년간 바퀴벌레를 목격하거나 유사한 신고를 받은 적이 없다"며, "공장은 표준 절차를 따르고 전문 해충 방제 업체의 관리를 받는다. 해당 생산 라인은 공장 3층에 있어 해충이 올라오기 어렵다"고 해명했다. 또한 CCTV 확인 결과 이상 징후는 없었다고 덧붙였다.제조사는 A씨에게 2,000위안(약 40만원)의 보상금을 제시하며 영상 삭제를 요청했으나, A씨는 이를 거부했다. 그는 "1,000위안 보상과 함께 제품 품질 문제 및 소비자 불편에 대한 공식 사과문 게시를 요구했다"며, "이 요구가 모두 이행된 후에야 문제의 빵 회수에 협조할 것"이라고 강조했다.다만, A씨가 SNS 이용자들의 조언에 따라 문제의 빵을 보관하려 했을 때는 이미 바퀴벌레가 봉지를 찢고 도망간 뒤였다고 전했다. 하지만 그는 "사진과 영상 증거에는 영향이 없으며, 오히려 바퀴벌레가 살아 있었다는 증거"라고 주장했다. 제조사는 A씨가 문제의 빵을 반송하는 즉시 원인을 조사하고 후속 처리에 착수하겠다고 밝혔다.이번 사건은 중국의 고질적인 식품 위생 문제를 다시금 수면 위로 끌어올렸다. 최근 랴오닝성에서는 절임 배추 작업자가 담배를 물고 침을 뱉는 등 비위생적인 행위가 포착돼 당국이 조사에 착수하고 전량 폐기 조치한 바 있다. 연이은 위생 논란은 중국 식품에 대한 소비자들의 불신을 더욱 깊게 만들고 있다.